"Jsem přesvědčená, že celá tato kauza je vykonstruovaný proces, který má na svědomí můj bývalý manžel, aby mě nejvíce očernil a poškodil," měla dále prohlásit Kuchařová. Právnička Adriana Hanušová poté popřela, že její klientka věděla, že Procházka pracuje pro Blesk a že by poskytla jakékoli informace.
Soud posléze uznal, že Kuchařová skutečně znění církevní žaloby nenabídla dalším médiím. Připustil však, že si počínala nedbale. "Přímý pokyn na její zveřejnění ale nedala. S tím přišel až sám žalobce, který tak učinil kvůli ochraně své osobnosti," uvedl soudce Trepka.
Svědectví novináře a publicisty Procházky smetl ze stolu jako nedůvěryhodné, a tím nahrál spíše žalované Kuchařové. "Informace prezentoval Blesku jinak, než proběhly. Hrál to na dvě, respektive tři strany," konstatoval soud.