Došlo na citlivé osobní informace
Poté, co si soudce Martin Trepka ověřil, že žádná ze stran nemá námitky proti probírání citlivých osobních údajů za přítomnosti veřejnosti, se začalo diskutovat o lékařských zprávách odborníků, které Brzobohatý v minulosti navštěvoval.
Svědectví zahájila MUDr. Hana Fifková, která dospěla k závěru, že dotyčný je výhradně heterosexuální a bez známek jakýchkoli deviací. Odborník na reprodukci Štěpán Budka přinesl Brzobohatému pozitivní zprávu, když potvrdil, že není neplodný a výsledky spermiogramu odpovídají průměrným hodnotám běžným pro muže ze severní polokoule a střední Evropy. Také MUDr. David Rumpík uvedl, že hudebník je schopen bez obtíží počít dítě a hladina jeho testosteronu je v normálním rozmezí.
Písemné vyjádření Kuchařové rozcupoval právník
"Paní Kuchařová věděla, že Luboš P. pracuje v Blesku, byla si vědoma, že narušuje komunikaci v tomto procesu," vyjádřil se k dopisu modelky advokát Brzobohatého, Robert Vladyka. Pochybnosti vyjádřil i k několika dalším bodům prohlášení Kuchařové. "Prošla jsem si naprostým peklem. Cítila jsem se hluboce zostuzená a ponížená, lidé mi donášeli hrozné věci," měla v souvislosti s krachem manželství prohlásit Kuchařová. "Žalovaná se snaží vzbudit dojem, že to ona chtěla manželství skončit. K tomu bych doplnil, že to byl můj klient, kdo 12. srpna 2021 podal žádost o rozvod," vysvětlil Vladyka s tím, že dotyčná údajně poskytla informace o církevní žalobě, i když tvrdí opak.
Mohlo by vás zajímat
