Ikona počasí
-- °C
-- °C
Reklama
Reklama

Používáte k odemčení telefonu otisk prstu? Není to dost, shodují se odborníci

Otisk prstu k odemčení telefonu
Otisk prstu k odemčení telefonuFoto: Shutterstock
Otisk prstu k odemčení telefonu
Otisk prstu k odemčení telefonuFoto: Shutterstock

Mohlo by se zdát, že biometrie představuje vrchol technologického zabezpečení. Otisky prstů, sken duhovky nebo rozpoznávání obličeje – vše je prezentováno jako bezpečné, jedinečné a téměř neprolomitelné. Jenže už před více než deseti lety se ukázalo, že tato iluze bezpečí má své trhliny.

Přidejte si obsah webu Žena.cz do oblíbených na Google zprávách

V roce 2014 německý hacker a bezpečnostní výzkumník Jan Krissler, známý pod přezdívkou Starbug, zrekonstruoval otisk prstu tehdejší ministryně obrany Ursuly von der Leyen pouze na základě veřejně dostupných fotografií. Tímto krokem nejen šokoval odbornou veřejnost, ale především demonstroval, že biometrie není zdaleka tak neomylná, jak se do té doby věřilo.

Reklama

Biometrie v kostce: Je opravdu neomylná?

Biometrické systémy, jako je rozpoznávání obličeje, duhovky nebo otisků prstů, jsou často považovány za nejpokročilejší formu zabezpečení. Na rozdíl od hesel nebo PIN kódů jsou neopakovatelé, neboť každý člověk má jedinečný biometrický vzor. Právě tato domněnka tvoří základ důvěry, kterou lidé do těchto technologií vkládají.

Reklama
Ursula von der Leyen
Ursula von der Leyen
Foto: Reuters

Případ Jana Krisslera však ukazuje, že jakákoliv technika založená na jedinečných rysech těla může být zranitelná, pokud jsou tyto rysy snadno dostupné. Zatímco heslo lze změnit, pokud je kompromitováno, s otiskem prstu nebo tváří to tak snadné není. Jednou ukradený biometrický údaj se stává trvalým rizikem.

Rekonstrukce z fotografií: Kyberzbraň budoucnosti?

Krisslerův útok byl možný díky pokroku v oblasti optiky a digitálního zpracování obrazu. Fotoaparáty s vysokým rozlišením, které jsou dnes běžně dostupné, dokáží zachytit detaily, které kdysi byly doménou pouze forenzních laboratoří. Při vhodném světle a pod určitým úhlem lze zachytit i jemné linie otisku prstu. Software, který Krissler použil, je navíc komerčně dostupný. Nejedná se tedy o řešení ze státních laboratoří, ale o nástroj, který může zneužít prakticky kdokoliv s dostatečným technickým zázemím. Tato dostupnost posouvá hranice hrozeb do zcela nového rozměru.

Co se změnilo za deset let?

I díky Krisslerovu kroku začali výrobci mobilních telefonů i bezpečnostních systémů zavádět pokročilejší způsoby ochrany, jako je například detekce živosti (liveness detection), která má zabránit použití falešných otisků nebo fotografií. Přesto i dnes odborníci varují, že žádný systém není stoprocentně bezpečný. Únik biometrických dat, ke kterému došlo například v USA při hackerských útocích na státní databáze, ukazuje, že kompromitace těchto údajů není jen hypotetická hrozba. Proto roste důraz na vícefaktorovou autentizaci a minimalizaci důvěry v jediný způsob ověření identity.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama