

Ve středu pokračovalo jednání u obvodního soudu pro Prahu 2, kde proti sobě stojí Ondřej Brzobohatý, který žaluje svou bývalou manželku Taťánu Kuchařovou.
Samosoudce Martin Trepka, který má případ, ve kterém Ondřej Brzobohatý žaluje svou exmanželku pro pomluvu, na starosti, středeční jednání nařídil bez přítomnosti veřejnosti. „Žalobce žádá, aby dnešní plánovaný výslech svědků proběhl bez přítomnosti veřejnosti. Budou probírány citlivé otázky týkající se soukromí účastníků. Tomu je soud nakloněn a návrhu vyhoví. Důkazy budou prováděny v nepřítomnosti veřejnosti,“ uvedl soudce a následně požádal všechny nezúčastněné, aby opustili jednací síň.
Následně se k výslechu dostavila sexuoložka Hana Fifková, která už dříve soudu zaslala svoje vyjádření. „Ondřej Brzobohatý docházel do mé ordinace od roku 2014. Mohu potvrdit, že jeho sexuální a citová orientace je výhradně heterosexuální. Mohu též potvrdit, že netrpí žádnou sexuální deviací,“ stálo v dokumentu, který ale právníci Kuchařové zpochybňují. Jako své svědky předvolali blízké přítelkyně Kuchařové, které měly dosvědčit to, čím si údajně během manželství s hudebníkem procházela. Na lavici svědků měla stanout i Ondřejova první žena Johana Arletová, která se ale omluvila.
Z průběhu jednání, kam se opět dostavil pouze Brzobohatý, je podle svých slov velmi znechucený. „Je šílené se dívat na to, jak sem neustále posílá někoho, kdo dělá špinavou práci za ni, a daleko šílenější je to, že se třeba při dnešním jednání ukázalo, že za Taťánou stojí církevní právník, který ovlivňoval a manipuloval svědky. Což v předvečer podepsání vatikánské smlouvy mi přijde jako velký zdvižený varovný prst,“ řekl po skončení médiím.