

Dnes dopoledne začal obvodní soud pro Prahu 2 projednávat případ, ve kterém je Adam Kraus obviněn ze znásilnění své bývalé partnerky Nikol Enevové, ke kterému mělo dojit v roce 2018. Syn moderátora Jana Krause ale svou vinu odmítá.
Přestože už dlouhé roky netvoří Nikol Enevová s Adamem Krausem pár, spojuje je péče o jejich syna Olivera. A právě během předávání syna zpět matce mělo dojít v bytě modelky ke znásilnění, které dnes popsala před soudem. „Ten den jsem byla doma se svou dcerou. Kraus mi měl předat do péče našeho spícího syna. Odnesl ho do bytu. Následně přišel nahoru, položil syna. Moje dcera byla v jiném pokoji. Když odcházel, tak dal mezi vstupní dveře nohu a já je nemohla zavřít. Dávala jsem dost výrazně najevo, že si jeho chování nepřeji, prosila jsem ho, ať toho nechá. Pan Kraus toho nedbal a dal mi ruce za záda, neměla jsem možnost se bránit. S ohledem na spící děti nebylo v mých možnostech křičet o pomoc. Takže proběhla ta daná věc. Celé to trvalo cca 5 minut. Kondom nebyl,“ vyprávěla Nikol s tím, že akt přerušil až procházející soused.
Přestože si Enevová myslela, že její děti o ničem nevěděly, zdá se, že to není tak zcela pravda. „Když to vyšlo ven, moje dcera se to dočetla, že se to řeší, a ona teď přišla s tím, že to slyšela a nechce už mlčet. Je jí 15 a říkala, že by byla schopná to dosvědčit,“ dodala matka dvou dětí, která znásilnění ohlásila až pět let po činu s odůvodněním, že se bála, že přijde o děti. „K fyzickým napadením docházelo většinou, když byl pan Kraus pod vlivem omamných látek. Mluvil o mně jako o k**vě i před dětmi. Můj syn přišel předčasně na svět, protože pan Kraus měl při sexu hrubší zacházení. Jednou jsem dopadla břichem na postel a vyvolalo to porod,“ přidala další závažná tvrzení. Syn známého baviče Jana Krause a výtvarnice Jany Krausové ale všechnu vinu popírá a na věc má zcela jiný pohled.
Podle něj docházelo k sexu i po jejich rozchodu zcela běžně a násilím si ho dle svých slov nikdy nevynucoval. „Samotný sex popřít nemohu, protože jsme spolu měli opakovaný intimní vztah. Běžně to bylo nárazové – jako vyvrcholení naší komunikace,“ říká Kraus. Naopak se snažil vylíčit svou bývalou partnerku jako labilní. Před soudem zaznělo i to, že Enevová vlastně o jejich společného syna Olivera nestála.
„V průběhu těhotenství několikrát radikálně změnila názor, asi pětkrát, zda chce dítě donosit, nebo jít na potrat. I přes můj nesouhlas jsem s ní na zákrok šel. Těsně před ním si to opět rozmyslela a jeli jsme domů,“ tvrdí Kraus. „Ale když už potrat nebyl možný, pronesla odpornou větu: ‚Chci, aby to dítě ve mně chcíplo‘. Nabídla mi, že když se zřeknu otcovství, nebude po mně nic chtít. Po dlouhodobých neshodách jsem se odstěhoval, ale bral jsem to jako dočasné řešení,“ šokoval svým svědectvím. Podle něj je obvinění následkem toho, že jeho bývalá přítelkyně neunesla, že si našel nový vztah a vymanil se z jejího vlivu. Bude tak na soudu, aby předložená svědectví zvážil a rozhodl o případné vině.