

Kauza kolem zářijové bitky mezi Miroslavem Dopitou a Jaromírem Soukupem asi jen tak neskončí. Obě strany sporu chystají další kroky.
Minulý týden se veřejnost dozvěděla závěry policie, která vyšetřovala incident, ke kterému došlo v září na pozemku Agáty Hanychové u jejího domu v pražském Suchdole. K násilnému střetu mezi jejím manželem Miroslavem Dopitou a otcem její dcery Rozárky Jaromírem Soukupem došlo po předání dívky. Obě strany se vzájemně obviňovaly a podobný závěr učinila i policie. Podle ní nesou vinu všichni zúčastnění.
Podle zprávy jsou Soukup i Hanychová s Dopitou podezřelí ze spáchání přestupku proti občanskému soužití. Jenže nikdo z nich to nechce nechat být a vytáhli do dalšího boje. Jediná změna je, že Hanychová se od všeho podle svých slov odteď distancuje a vše nechá na bedrech svého manžela. „Říká se, že moudřejší ustoupí, ale v některých případech už to překračuje všechny meze. Já jsem na prvním místě máma, která musí být pro svoje děti klidná, a proto vše deleguji na svého manžela, vše bude večer na jeho Instagramu. Nechtěli jsme to, ale pohár přetekl,“ napsala v neděli odpoledne do svých instastories Agáta.
Slibované vyjádření se na profilu Dopity objevilo až kolem půlnoci. Ten ho začal tím, že od začátku kauzy se držel v pozadí, což už ale podle svých slov dál dělat nemůže. „Rozhodnutí státního zástupce, že incident nebude posuzován jako trestný čin, ale jako přestupek ze strany pana Soukupa, mě velmi překvapilo, a proto jsem se proti němu odvolal,“ píše Dopita. Přesto tvrdí, že chtěl celou věc uzavřít, nicméně trestní oznámení na jeho osobu ze strany bývalého mediálního magnáta ho přimělo jednat.
Dopita poukazuje na to, že Soukup třikrát změnil svou výpověď, zatímco ostatní svědci jsou ve svých tvrzeních konstantní. Dále se rozhodl veřejně vyjádřit ke třem tvrzením, která Soukup do protokolu uvedl. V prvním Soukup vypověděl, že ho sám Dopita pozval na pozemek, aby si celou věc vyříkali, a následně ho na něm zamkl. To Dopita rozporuje a dokládá fotografie, které pořídila policie a které podle něj dokazují, že branka byla odemčená.
Další část se týká použití zbraně, ze kterého Soukup Dopitu obvinil. „Dopita mě brutálně udeřil do brady, určitě použil nějakou zbraň, protože jsem byl úplně ochromen,“ stojí ve výpovědi. I to ale Dopita považuje za vyvrácené. Podle něj šest svědků vypovědělo, že útočníkem byl právě Soukup a žádná zbraň na místě nebyla. Dopita také tvrdí, že zbraň nezmiňoval na začátku ani Soukup.
Poslední věcí, na kterou Dopita ve svém příspěvku upozorňuje, je podnikatelovo tvrzení, že po první ráně, kterou utržil, měl výpadky. Dopita jasně píše, že útok trval více než deset minut, během kterých ho Soukup opakovaně napadal. Další posouzení tak bude opět v rukou policie a soudu.