Součástí soudního procesu, ve kterém Ondřej Brzobohatý žaluje svou exmanželku Taťánu Kuchařovou, je i její požadavek na odškodné. Tomu ale soud nevyhověl.
Další stání v soudním procesu mezi Ondřejem Brzobohatým a Taťánou Kuchařovou bylo určeno na leden příštího roku. V tom, které proběhlo koncem listopadu, ale jasně zaznělo, že Kuchařová nemá nárok na finanční odškodnění, které od svého bývalého manžela požadovala za to, že ji měl podle jejího názoru poškodit. Toho se měl dopustit tím, že o svém soukromé životě začal mluvit do médií.
Požadavek se mnohým může zdát absurdní, protože před soudem je to právě ona, kdo je žalovanou stranou. Před soud byla pohnána kvůli pomluvě, kdy ji Brzobohatý žaluje za to, že proti němu rozpoutala mediální kampaň s cílem ho zdiskreditovat pomocí soukromých informací a zveřejnění znění církevní žaloby. Tou se Kuchařová domáhá anulace jejich manželství. V té například bývalá Miss tvrdí, že je hudebník neplodný a transgender. Oboje tvrzení ale Ondřej vyvrátil doloženými lékařskými zprávami.
„Soud zveřejnění církevní žaloby za této situace… prostřednictvím rozhovoru pro deník Blesk nehodnotí jako protiprávní zásah do osobnostních práv žalované," vysvětlil soudce Mgr. Martin Trepka. „Žalobce tak činil při ochraně vlastních práv a při vědomí, že jednak redakce textem církevní žaloby disponuje, jednak tak činil na základě zmanipulovaných informací o tom, že žalovaná dala pokyn k tomu, aby Blesk toto zveřejnil na základě upravené whatsappové komunikace, jednak rozhovor poskytl při vědomí, že žalovaná tvrzení o žalobci, která jsou předmětem církevní žaloby, nikoli tedy vlastní text církevní žaloby, poskytla i dalším médiím, minimálně Showtime, Expres," dodal soudce s tím, že tedy Kuchařová jako žalovaná strana rozhodně nemá nárok na nějaké odškodné a že si za celou situaci může sama, protože to byla právě ona, kdo média na Ondřejovu zálibu v převlékání za ženu upozornil.