Znalec: Dechová zkouška nedokazuje, že Janoušek pil

Praha - Ze soudnělékařského hlediska nelze potvrdit, že lobbista Roman Janoušek pil, jak tvrdí obžaloba, než autem srazil ženu.

Při čtvrtečním hlavním líčení to uvedl znalec, soudní lékař Josef Pleskot. Podle něho je dechová zkouška, při které Janouškovi policisté naměřili přes dvě promile alkoholu, "nespecifická". Jediným důkazem, že pil, je prý odběr krve. Ten však Janoušek odmítl.

"Pokud je dechová zkouška negativní, tak to vylučuje, že by člověk něco požil. Pokud je však pozitivní, tak nemusí být pozitivní pouze z přítomnosti alkoholu v krvi," uvedl znalec. O tom, že z Janouška byl při jeho dopadení cítit alkohol, ale hovořili před soudem téměř všichni zasahující policisté.

Znalec se u soudu vyjadřoval také ke zraněním, která sražená žena utrpěla. Nejtěžší z nich lze podle něho hodnotit jako těžkou újmu na zdraví. Kdyby jí nebyla poskytnuta včasná lékařská pomoc, mohla prý i zemřít. "Mohl jí selhat krevní oběh nebo dýchání," podotkl znalec. Lobbista ženě způsobil otok mozku, zlomil jí několik žeber a kotník.