reklama
 

Soudci proti spekulacím

Ústavní soud už v minulých letech kritizoval státní Pozemkový fond za to, že diskriminoval restituenty a přihrával půdu spekulantům.

Zásadní rozhodnutí vydal loni, kdy vyhověl stížnosti Radmily Kubešové a Jindry Kvapilové na postup Pozemkového fondu, který jim odmítal vydat náhradní pozemek za jiný, vyvlastněný státem.

Ústavní soudci upozornili na to, že soudy nesmí odepřít ochranu restituentům, kteří mají právo na vydání náhradního pozemku. Ústavní soud ve svém verdiktu kritizoval dosavadní praxi fondu, který pozemky přednostně nabízí k odprodeji jiným zájemcům, a restituenty tak diskriminuje.

Stát přesto neučinil nic, aby této praxi zamezil.

Dokonalý střih, mistrovský potisk, andělský průstřih. To jsou nekrásnější róby z Emmy | Video: Associated Press
reklama
reklama
reklama