Bohužel s určitým časovým zpožděním, které bylo zapříčiněno mou nepřítomností v ČR odpovídám na článek pod kterým jste podepsaná a vyšel na stránkách www.aktualne.cz dne 20.3.2007 s nadpisem Rozhodoval o ČSA, ač neměl.

Rád bych Vás upozornil, že článek obsahuje některé omyly a nepravdy.

Například to, že jsem v kontrolním orgánu Českých aerolinií "nahradil bývalého ministra Vlastimila Tlustého" není pravda.

Za nepravdivé lze považovat i tvrzení, že jsem nebyl právoplatně zvolen členem dozorčí rady ČSA, a.s.

Splnil jsem všechny zákonem předepsané požadavky včetně § 38 l odst . 5 písmeno a, b.

(Odst. 5) Překážka podle odstavce 1 odpadá

a) pokud byla osoba, na jejíž straně se vyskytuje, zvolena nebo jmenována do funkce se souhlasem dvou třetin hlasů společníků přítomných na valné hromadě nebo dvou třetin všech členů dozorčí rady nebo oprávněných zaměstnanců společnosti, jde-li o člena dozorčí rady voleného zaměstnanci, a

b) příslušný orgán byl při volbě nebo jmenování takové osoby do funkce na existenci této překážky upozorněn.)

Obojí jsem splnil, zvolen jsem byl 97,02% hlasů a MVH jsem informoval o této překážce. To, že jsem byl právoplatně zvolen potvrzuje mimo jiné Zápis i Notářský zápis z mimořádné valné hromady konané dne 24. ledna 2007.

Účastníci této mimořádné vlané hromady potvrdili, že na mimořádné valné hromadě dne 27. listopadu 2006 jsem v rámci představování uvedl " v orgánech jakých společností figuruje a že na jednu ze společností, ve které je členem jejího orgánu byl v devadesátých letech vyhlášen konkurz. Dále prohlásil, že neshledává konflikt zájmů v tom, že je zároveň členem orgánů v uvedených společnostech a členem dozorčí rady ČSA a.s." (NZ 53/2007, N 55/2007,str. pátá)

Dále notářský zápis pokračuje" K tomu akcionář Ministerstvo financí ČR uvedl, že potvrzuje shora uvedené prohlášení Ing. Miroslava Ševčíka a dále uvedl, že nevidí důvod pro zpochybňování volby Miroslava Ševčíka členem dozorčí rady, neboť akcionáři byli Ing. Miroslavem Ševčíkem informováni o této skutečnosti, zvolili ho potřebnou většinou hlasů a příslušný rejstříkový soud Ing. Miroslava Ševčíka do funkce člena dozorčí rady zapsal". (NZ 53/2007, N 55/2007,str. šestá) Totéž bylo potvrzeno i další osobou, která byla přítomna jednání obou mimořádných valných hromad a je to taktéž obsahem notářského zápisu, který byl sepsán dne 24. ledna 2007 pod NZ 53/2007, N 55/2007, strana šestá

(Poznámka: přesný text mého vystoupení na MVH ČSA, a.s. dne 27. listopadu 2006 byl: Jmenuji se Miroslav Ševčík, přednáším na Katedře hospodářské politiky Vysoké školy ekonomické v Praze. Jsem členem orgánů akciových společností Toma, S.P.M.B, Rybářství Přerov, Jesdrev, Zóna Krumlov a Ambit, která vstoupila do konkurzu v roce 1999. Žádná společnost nepodniká v oboru hlavní činnosti ČSA, a.s.. Dále jsem ředitelem Liberálního institutu. Jsem připraven odpovědět na Vaše případné dotazy.)

Ministerstvo financí ČR bylo navíc o všech mých obchodních aktivitách informováno předem v rámci čestného prohlášení, které bylo předáno již v polovině listopadu s úředně ověřeným podpisem.

I další tvrzení ve Vašem článku, že právní rozbor o kterém píšete, si nechala zpracovat "Konsolidační agentura a další státní instituce" (pochází od firmy AK Vostárek & Partner) není zcela korektní. Velmi rád bych věděl, které "další státní instituce" si jej nechaly zpracovat.

Výše uvedené právní stanovisko ani podle vyjádření MF ČR není objektivní. Nebere v úvahu čestná prohlášení, která jsem odevzdal MF ČR před svou volbou, nebere v úvahu prohlášení při představování se akcionářům na MVH konané dne 27. listopadu 2006, nebere v úvahu notářské zápisy z MVH ze dne 24. ledna 2007 (NZ 53/2007 a N 55/2007), nebere v úvahu, že jsem byl řádně zapsán do obchodního rejstříku vedeného Městským soudem, nebere v úvahu vyjádření hlavního akcionáře MF ČR na MVH konané 24. ledna 2007 atd. Je zřejmé, že tento posudek byl vypracován za absence mnoha objektivních informací v daném případě pro posouzení věcí, podstatných. Vzhledem k tomu, že jsem řádně zapsán v obchodním rejstříku a že proti usnesení MVH ze dne 27. listopadu 2006 nebyla podána v zákonném stanoveném termínu žaloba na neplatnost usnesení, nelze zpochybňovat právoplatnost mé volby za člena DR ČSA, a.s.

Je zajímavé, že zpochybnění volby mé osoby se začalo objevovat až poté, co jsme v dozorčí radě odkryli řadu nepravostí v hospodaření ČSA, a.s. v minulosti a poté, co jsem otevřeně vyjádřil svůj názor, že nepovažuji za rozumné ze střednědobého časového horizontu vyvádět majetek z ČSA, a.s. Také nesouhlasím s tím, aby firma převážně ve státním vlastnictví prodávala majetek bez otevřených výběrových řízení a oslovovala při jeho prodeji pouze předem vybrané uchazeče.

Jsem si vědom, že mohu být kdykoliv ze své funkce odvolán valnou hromadou. Nechce se mi věřit, že by tomu měl sloužit i Váš server aktualne.cz šířením nepravdivých informací. Jsem připraven se s Vámi osobně setkat a o celé záležitosti si pohovořit.

S úctou,

Ing. Miroslav Ševčík, CSc.