Maroko vykázalo EU ze svých vod. Kvůli Západní Sahaře
Výběr z Aktuálně.cz pro deník Insider
Štrasburk - Je to Sahara, ale má veliké rybné bohatství, které se stalo předmětem sporu mezi Evropským parlamentem (EP), Evropskou komisí (EK) a Marokem.
Západní Sahara představuje typický příklad vleklého problému, který sice může být tiše odložen, ale stejně se vždy v nějaké formě vrátí.
Maroko zabralo toto území o rozloze 266 000 kilometrů čtverečních v roce 1976 poté, co se z něj definitivně stáhla bývalá koloniální velmoc Španělsko.
Mezinárodní společenství nárok Maroka na Západní Saharu nikdy neuznalo, ale také neudělalo prakticky nic pro to, aby se situace nějak změnila.
Rabat mluví o tomto teritoriu jako o své "jižní provincii" a využívá jejího nerostného bohatství, kterým jsou především fosfáty. Západní Sahara má ale také 1110 kilometrů dlouhé mořské pobřeží a tudíž ohromný potenciál pro lov mořských ryb.
Toho využívala i Evropská unie, která je největším obchodním partnerem Maroka. Brusel měl s Rabatem smlouvu, že ve vodách u Západní Sahary může lovit 119 evropských rybářských lodí. Za tuto licencí dostávalo Maroko od EU 36 milionů eur ročně.
Dohoda mezi unií a Rabatem, která byla velmi kritizovaná, měla vypršet v únoru příštího roku. Evropská komise jich chtěla prodloužit o 12 měsíců a mezitím jednat s Marokem o nové smlouvě.
Evropský parlament ale využil pravomocí daných mu Lisabonskou smlouvou a odhlasoval v polovině prosince 326 hlasy proti 296, že k prodloužení smlouvy EU s Marokem o rybolovu nedojde.
Rabat reagoval na tuto skutečnost hněvivě a okamžitě vykázal všechny evropské rybářské lodi ze všech svých teritoriálních vod včetně těch západosaharských.
Nejvíce nad jejich rozhodnutím lamentuje ale Španělsko. Ze zmíněných 119 evropských lodí, které směly lovit ve vodách u pobřeží Západní Sahary, bylo 100 španělských.
EP se rozhodoval především na základě zprávy Carla Haglunda, finského europoslance, který zpochybnil legalitu stávající smlouvy vzhledem ke skutečnosti, že EU nikdy neuznala marockou anexi Západní Sahary.
Haglund také kritizoval "nadměrné vytěžování rybích zdrojů" a skutečnost, že původní obyvatelé Západní Sahary ze smlouvy mezi Bruselem a Rabatem nic nemají.