Dohra miliardové zakázky, znalec Šiškovi poskytl alibi

Brno - Známý znalec Vladimír Smejkal napsal podle soudu neobjektivní posudek. A to tak, aby poskytl alibi exnáměstku ministra práce a sociálních věcí Vladimíru Šiškovi při jednání o miliardové zakázce na kontrolu sociálních dávek pro společnost IBM.

Soutěž jako zmanipulovanou už loni v listopadu zrušil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Ten také označil jako první Smejkalův posudek za zmanipulovaný.

Smejkal se bránil a podal žalobu na ochranu osobnosti.

Konkrétně si najal prominentního pražského advokáta Tomáš Sokola a zažaloval sdružení Indoc, které při rozkrývání zakázek ministerstva práce a sociálních věcí vedeného v té době Jaromírem Drábkem z TOP 09 spolupracuje s Nadačním fondem proti korupci. Lidé z Indoc označili ve své zprávě Smejkalův posudek za zmanipulovaný. Podle sdružení totiž měl posudek exnáměstku Šiškovi sloužit k legalizaci celého tendru za 1,6 miliardy korun.

Smejkal označil tvrzení o zmanipulovaném a účelově napsaném posudku za nepravdivé. "Nepostupoval jsem nečestně, nemorálně či dokonce nezákonně," uvedl v žalobě s tím, že není veřejnou osobou, která rozhoduje o veřejných penězích, a nemusí snášet ostrou a podle něj nepravdivou kritiku.

Městský soud ale rozhodl, že se sdružení znalci omlouvat nemusí, informace označil soud za pravdivé.