Brno - Způsob schvalování a propagace povinného očkování v Česku slouží bohatým farmaceutickým firmám k navýšení jejich zisků dosahovaných jednostrannými a manipulativními reklamními kampaněmi.

Toto tvrzení rozpoutalo soudní spor, který v Česku nemá obdoby. Liga lidských práv a matka dvou dětí totiž požádaly soud, aby zrušil několik desítek rozhodnutí ministerstva zdravotnictví, které povinné očkování proti různým nemocem nařizovaly.

Neúspěšně. Nejvyšší správní soud v případu očkování proti spalničkám, zarděnkám, příušnicím a planým neštovicím návrh odmítl. Systém tak zůstává beze změny.

Liga chtěla původně napadnout veškerá očkování v Česku, ale soudní poplatky za zrušení několika desítek rozhodnutí by se vyšplhaly na 360 tisíc korun,  Liga se proto rozhodla u soudu prosadit zatím zrušení jediného verdiktu ministerstva - nařízení o očkování proti spalničkám, zarděnkám, příušnicím a planým neštovicím z loňského roku.

Ministerstvo zdravotnictví na svou obranu uvedlo, že k očkování vydává pouze odborné stanovisko a určuje, zda je očkovací akce vhodná.

Nejvyšší správní soud rozhodl, že schválením očkovacích akcí stát do práv lidí nezasahuje.

  Video Mohlo by Vás také zajímat:

"Jsem rád, že se toho Iveta nedožila." Seriál o Bartošové to od blízkých schytal

"Jsem rád, že se toho Iveta nedožila." Seriál o Bartošové to od blízkých schytal | Video: Michaela Lišková