Dokažte, že jste už nepili, chtějí soudci po řidičích
Monitoring z Aktuálně.cz pro Deník Insider
Brno - Řidiči, kteří si sednou za volant a spoléhají na to, že už nemají žádný alkohol v krvi, by měli zpozornět.
Soudci Nejvyššího správního soudu totiž chtějí při posuzování těchto případů prosadit nové pravidlo.
Podle něj by řidiči museli dokazovat, že už byli skutečně přesvědčeni o tom, že v krvi žádný alkohol nemají a jeho zbytkové hodnoty jsou zaviněné jenom například zdravotními hledisky.
Případy, kdy se řidiči brání pokutě za zbytkový alkohol třeba tvrzením, že alkohol pili jenom předchozí den, dosud soudy posuzují zcela opačně - důkazy musí jednoznačně a prokazatelně zajistit úřady, jenž rozhodují o trestech pro řidiče.
Tuto praxi navrhují nyní soudci změnit. "Skutečnost, zda 'rozumné důvody', pro které by nebylo lze vinit pachatele z přestupku řízení pod vlivem alkoholu, skutečně existují (například z hlediska zdravotního, zpomalený proces odbourávání alkoholu), by vždy byl povinen prokazovat obviněný (řidič)," navrhli soudci k projednání rozšířenému senátu Nejvyššího správního soudu, jehož stanoviska jsou závazná pro posuzování sporných případů.
Ke změně stanoviska dovedl soudce případ z Jesenicka. Úřady tam rozhodly o pokutě ve výši 16 tisíc korun a desetiměsíčním zákazu řízení pro muže, který při kontrole nadýchal asi půl promile alkoholu. Řidič uvedl, že vypil večer před ranní jízdou asi sedmičku vína a druhý den už alkohol nepil.
Při prověřování případu zmocněnec muže uvedl, že se řidič ještě před jízdou napil z láhve džusu, kde byla přimíchána vodka. "Tu ale nedokázal v džusu poznat a alkohol tak požil zcela nevědomě," uvedl zmocněnec řidiče.
Krajský soud v Ostravě trest pro řidiče zrušil. Podle něj to není řidič, kdo musí dokazovat, že za volant sedl s přesvědčením, že už žádný alkohol v krvi nemá nebo se vědomě rozhodl riskovat. Důkazy si prý musí sehnat úřady. "Obviněný nemůže být vždy potrestán a to platí zejména tehdy, když se důkazy nezajistily pořádně a včas," uvedli ve svém verdiktu krajští soudci.
Podle soudců Nejvyššího správního soudu však není takové posouzení počínání řidiče správné.
"Pokud osoba požije alkohol a v době bezprostřední, respektive v následujících 24 hodinách řídí motorové vozidlo, není na místě zkoumat, zda zde existují rozumné důvody, pro které může mít za to, že u ní alkohol zjištěn nebude," rozhodli soudci. Spoléhat se na to, že alkohol naměřený nebude, není podle nich rozumné počínání.
"Jsem rád, že se toho Iveta nedožila." Seriál o Bartošové to od blízkých schytal
